Hubbell's Photo Leaf オールドレンズの紹介とフォトエッセイ

江の島ヨットハーバー（1）Kinoptik 3本のレンズの撮り比べ

4月に入っても、冬並みに寒い日もあり寒暖の差が激しいかったが、ゴールデンウィーク前になって、ようやく春らしい陽気が続いたので、バッグに入るだけレンズを携えて、久しぶりに江ノ島に向かった。
藤沢駅で江ノ電に乗り換える。この江ノ電は2両編成の路面電車で、一般道や民家の軒先ゆっくり走っていく。慌ただしく時間に追われる日常の疲れを癒してくれる。

ものの10分もすると目的地の江の島に到着した。駅を降り立つと潮の香りが、海風と共に運ばれてきて爽快な気分になる。島に架けられた江の島大橋を渡って歩いて行くと、ヨットハーバーがあったので撮影してみた。



上3枚とも、Kinoptik Erax 32mm F1.9　絞りF5.6

上2枚　Kinoptik Angular 12.5mm F2.5　絞りF5.6


Kinoptik Tegea 5.7mm F1.8　絞りF8　作例は面白くないが、35mmフィルム用のTegeaが、逆光に強かったので、16mm版も同じく逆光に強いか、大胆に太陽を入れて撮影してみた。結果はご覧のとおり、まったくゴーストは発生しなかった。

いちばんシャープで解像力が高いのは、やはりというかTegea、Angurarもそれに近い解像力を示した。Eraxは、望遠なのでやはりシャープさに欠けるのは当然かもしれないが、先の2本とはかなり開きがあるようだ。
オールドレンズを性能で比較することに意味があるとは思えないが、まぁ、人それぞれだと思うので参考のために。

Eraxは、コントラストが低く、色のりも浅い。こういう眩しい太陽の下での撮影には向いていないような気がする。それにしてもTegeaは、16mm版でも高性能な36mm判と同等の性能を持ち合わせている。イメージサークルは小さく、マイクロフォーサーズでもケラレてしまうが、価格差を考えるとお買い得なレンズかもしれない。
Angularは、ケラレるもののシャープさも満足いくレベルで、35mm換算で25mmの広角レンズになるので、とても使いやすい。

因みに、レンズマウントは、AngularがCマウントで、EraxとTegeaは、Arri（アリ）スタンダードマウント。 

使用カメラ：Pnasonic Lumix DMC GH1

 

Dallmeyer Ultrac Anastigmat 25mm F0.98

 
さて今回は、とってもレアなレンズDallmeyer Ultrac Anastigmat 25mm F0.98です。といっても私が所有しているレンズではなく、猫ジャージさんからお預かりしたレンズ。このレンズ、アダプタに収まらないので、マウント改造を希望されたので私の方から、改造に依頼したレンズです。
ところが改造を終えて届いたレンズは、円盤状のリングがすっかりきれいに削られてしまいました。まさか削られてくるとは思わなかったのでびっくり。改造屋さんは、好意で削ってくれたのかもしれませんが、形状が面白かったので、残してほしかった気もします。猫ジャージさんごめんなさい。

改造前　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　改造後
Dallmeyer（ダルメイヤー）は、1860年創業の英国の老舗レンズメーカー。Super-Sixが有名ですが、Cマウントの明るいレンズはこれと25mm F0.99も作っていたようです。
このレンズについては、ksmtさんのシネレンズ入門(17)に掲載されています。それによると、4群6枚のダブルガウスの前後に1枚ずつレンズを追加した6群8枚の構成とのことです。
25mm F0.99の方は戦前のレンズのようですが、こちらは外観から判断すると、1950年代に製造されたような気がします。こちらのレンズの作例は滲みレンズに掲載されていますが、周辺が盛大にボケてKino Plasmatのような写りですが、その作例と比較すると、Ultrac 25mm F0.98の方がシャープですが周辺はグルグルします。

 絞り開放（F0.98）
 絞り　F0.98　最短距離で撮影
 
 絞りF4.0
 絞り　F0.98
 絞り F8
 絞り　F0.98　クリスマスローズ　新宿御苑にて

開放で被写体との距離が近いと結構グルグルする。少しアンバーがかった色調で、彩度は低めにでる。いかにもオールドレンズといった色の出方をする。
絞ると、円周ボケも出なくなり全体的にシャープになるが、やはり開放で撮った時の描写の方が独自性があって面白い。

使用カメラ：Panasonic Lumix DMC GH1

ウェスタンなバーガーショップ ～文京区春日～

Laak Anastigmat Cine-Polyxetar 1inch F1.3
Som Berthiot Cinor 25mm f0.95
Auto Chinon Tomioka 21mm F3.5

春日（東京都文京区）あたりを散策していたら、カントリーウエスタン調の趣のある、ハンバーガーショップを見つけたので、3本のレンズで撮ってみた。本当は撮影距離やアングルを合わせないと比較にはならないが、とりあえずどんな写りかを見ていただければと思う。
シネレンズの方は、Lumix DMC GH1で、Tomiokaの方はEOS 5D MarkII

 Laak Anastigmat Cine-Polyxetar 1inch F1.3　絞り開放 F1.3
Som Berthiot Cinor 25mm f0.95　絞り開放 F0.95 
Auto Chinon Tomioka 21mm F3.5 絞り開放 F3.5
Laakが1930年前後、Somは40年代後半から50年代前半、Tomiokaは、60年代後半のレンズ。60年代にレンズの性能は大きく進化したのだろうか？Tomiokaの写りを見ていると現代のレンズとさして変わりないような気がする。
ただし、シネレンズの2本は、とても明るいので割り引かないといけないが・・・。
本当はTomiokaの55mm　F1.2 で開放で撮っていれば、結構フレアがでるので面白かったと思う。
Cinorは、樽型の湾曲が気になるが、この柔らかさはCinorの古いほうのレンズでしか味わえないもの。このレンズ、撮っていて楽しくなるし、とても使いやすいレンズだ。
ピントの山がつかみやすいので、拡大表示しなくてもフォーカシング可能だ。ただ、残念なことにというか、ありがたいのだが今は猫ジャージさん嫁いでいきました。
因みに60年代に発売されたSom‐Berthiot Cinor のRXタイプのレンズはかなりシャープに写る。
Laakは、この時代のレンズにしては、かなりよく写る。同年代のHugo Meyer Kino Plasmatと比較するとこちらの方が明らかに性能は高い。と言ってもPlasmatはまた違った良さがあるので比較すること自体が意味がないような気がする。

  

 

文豪達の街（4）～本郷界隈～Steinheil MunchenAuto-D-Quinon 55mm F1.9

今、スチルカメラ用レンズの中でいちばんお気に入りのレンズが、このSteinheil　Quinonである。何がいちばんいいかというと、その独自な発色である。少し沈み加減で落ち着いた色調が好きだ。
このレンズの良さについては、前にも書いたので、このへんにしておいて、さっそく本郷界隈を散策して撮った写真を見ていただくことにする。

 絞りF5.6

 
民家の狭い庭から塀を大きく乗り越えて咲く、黄色い花。アップの写真は絞り開放で、引きの写真はF5.6くらいだったと思う。黄色が鮮やか過ぎず、ちょうどいい。柔らかさもちょうどいい。
人それぞれ、ちょうどいいの加減は違うのだろうけれど、私にとってこのレンズの発色と解像力はちょうどいい。


使用カメラ：Canon 5D MarkII

文豪達の街（3）～本郷界隈～Auto Chinon Tomioka 21mm F3.5

文豪達の街の3回目は、トミオカの21mmである。トミオカといえば55mmF1.2が有名だがこのレンズはそれに比べると知名度は低いがかなりレアなレンズである。
このレンズで引き続き本郷界隈の街並みを撮ったものを載せることにする。

どちらも絞りF5.6
本郷三丁目の交差点付近の春日通りに面したところにレトロな建物があったので撮ってみた。
左は「中央会堂」と言う幼稚園で右は会計事務所。このあたりにはこのような歴史を感じる建物が点在する。

絞りF5.6
少し糸巻き型の球面収差が見られるが気になるほどではない。四隅は少し流れるようだ。

絞りF5.6　第１回目でも掲載した旧伊勢屋質店
Som Berthio Cinor とはずいぶん違う描写だ。もちろんこちらのレンズの方がかなり優れているのは誰の目から見ても分かるほどの差だが、Cinorは50年代のレンズであるから20年近くの時が経過しているであろうから当然だし、古いレンズに性能を求めること自体意味がないと思う。

 

絞りF5.6　旧伊勢屋質店


絞りF5.6 ツタに覆われた古びた建物。
これほどまでにツタに覆われるにはどれくらいの時を要したのであろうか。