Hubbell's Photo Leaf オールドレンズの紹介とフォトエッセイ

飛騨高山の古い街並み

白川郷で一泊した後、飛騨高山に立ち寄った。高山市の市街地の一角に古い街並みと名付けられた観光スポットがある。おみやげ屋や造り酒屋、喫茶店、お食事処が軒を連ねる。皆、黒を基調とした格子戸のある木造建築で一見、歴史を感じるような古い街並みといった感じだが、よく見ると結構新しそうな建物が多く整然としている。
ちょっとしたテーマパークのような感じで、京都の町屋のような本当に歴史を感じるような景色ではない。もともと古い建物が多く残っていた通りを観光スポットにするため足らない部分を継ぎ足したといった感が否めない。まぁ、それでも雰囲気はいいし、おしゃれな感じのお店が多い。

Kern-Paillard Macro Switar 50mm F1.4

観光客で賑わう「古い街並み」
35mm換算で100mmの望遠になるから、奥行きが圧縮されて賑わっている様子が出ている。

人力車で観光する年配のご夫婦。仲が良くていいですね。
もっといいショットも撮れたが、顔が写っているので掲載するのは、この後から狙ったショット。でも、こういう動いているものを撮るときは、AFだったらと思ってしまう。

 レンズ：Kern-Paillard Macro Switar 50mm F1.4　カメラ：Panasonic Lumix DMC GH1

３枚とも絞りはF5.6くらいだったと思う。シネレンズだけれどイメージサークルは十分にあるのでマイクロフォーサーズで使う分には、まったくケラレないし、周辺光量落ちも少し絞ればほとんど気にならない。
でもそれだったら、今のレンズでもいいような気がしてくるが。でも、開放で撮るととてもきれいなボケになるのし、周辺が甘くなってメインのモチーフが強調される。それになんといっても“RX”がもたらす過剰な収差補正が失種独特なディティールを生み出すし、ボケはベールを被せたようになるので、マクロスイーターは、どちらで撮るか使い分けができて良い。

Kinoptik Tegea 9.8mm F1.8(T2.3)

Panasonic Lumix DMC GH1 絞り：F5.6

同じ通りを撮っても35mm換算で100mmと20mmとではずいぶん違った感じになる。賑やかな感じを出したくないときやパースを効かせて奥行きを出したいときは広角で撮ると広がりが出ていいかもしれない。でもこのレンズ、マイクロフォーサーズで使う分には四隅もほとんど流れない。

絞り：F5.6

カメラのアングルを上に向けて撮ってみた。下部を少しトリミングして人が写らないようにした。上に向けても遠景の建物が写るのはやはり広角レンズの面白いところ。

絞り：F8

広角レンズにとってはこのような格子戸がある建物は歪みが目立ちやすく厳しい条件になるが、僅かに樽型に歪んでいるが、あまり気にならない程度でとても優秀だ。
絞ってもカリカリに固くならずその点も好みのレンズだ。TEGEAは、オールドレンズ、現代のレンズといった枠を超越しているように思える。

城山展望台から望む白川郷

Kinoptik Paris Tegea 9.8mm F1.8 (T2.3)
Kern-Paillard Macro Switar 26mm F1.1, 50mm F1.4

“TEGEA”でどこか撮影に行ってみたくなった。そこで雪に埋もれた白川郷を撮ってみようと思い、急遽、撮影旅行に旅立つことにした。冬といってももう２月中旬だったので雪の量も少なくなっていたのだが、それでも太陽光線が遮られた冬のモノトーンな世界は十分に堪能できた。
撮影場所は、城山展望台というところで白川郷の集落が一望できる高台。

 Kinoptik Tegea 9.8mm f1.8 Panasonic Lumix DMC-GH1 絞りF5.6

GH1に付けると20mmの広角レンズになるが、20mmともなればかなりのパースがつくのでメインのモチーフにしたい合掌造りの家屋が小さすぎてよく分からない。白く靄がかかって、それなりにいい雰囲気は出ているが。
僕は普段は標準以上で撮ることが多いし、50～100mmくらいのレンズが好きだ。なぜなら、景色の中の一部分を切り取ることができるからだ。その方が独創性を持たせやすいし、同じ景色でも表情が違った写真になるからだ。

Kern-Paillard Macro Switar 26mm F1.1 絞りF5.6
 
同じ場所から、マクロスイーターの26mmで撮影するとずいぶん違った風景になる。これだと35mm換算で50mmだから標準レンズで撮ったことになるが、これでもまだ合掌造りの家屋が小さい。Tegeaと比べるとコントラストが低いように見えるが、それは手前の木々があまり入っていないのでシャドウ部分が少ないから余計そう見えるのだと思う。
合掌造りの家屋は小さくてよく分からないが、Tegeaで撮った写真の方が迫力が出ている。重くのしかかった雲のディティールもよく出ているし、冬の重くてどんよりした空気を感じさせる。

では、次に同じケルンのマクロ・スイーターの50mm撮ったものだ。とった場所は同じだが、時間が違う。上の２枚はお昼過ぎで、下の写真は夜が明けた後、早朝まだ暗い時間に撮ったに写真。したがってかなり色温度が違っている。

Kern-Paillard Macro Switar 50mm F1.4 絞りF4.0

 

ヘッダーの写真について（1）

Kern-Paillard Macro Switar 50mm F1.4

ブログを始めてまだ半月ほどであるがこのあたりで、ヘッダーの写真ついて書いてみようと思う。
この写真は、僕がいちばん好きなレンズケルンのマクロ・スイータ50mm F1.4で撮影したものだ。去年のクリスマスシーズン、新宿のサザンクロスの並木に飾られたイルミネーションの中を若いカップルが通り抜けていくのをわざとピンをぼかして撮ったものだ。

上の写真が、ヘッダー画像の元画像（ノートリミング）
Kern-Paillard Macro Switar 50mm F1.4　絞りF2.0～2.8くらい？）GH1で撮影

絞りが開放でなかったため絞りのカタチが出てしまっているが、それはそれでよいと自己満足？している。このレンズは、ボケ具合がいちばんお気に入りのレンズである。マイクロフォーサーズではまったくケラレないし、周辺光量落ちも少ないし、ディストーションも少ないので点光源でも周辺があまり流れない。それに26mm F1.1に比べてボケ量も多い。アルパ（Alpa）用のマクロスイーターは、F1.8なのでそれよりも明るいのもいい。
50mmのマクロでF1.4というのは驚異的だ。シネレンズはシャッタースピードが選べないから明るいレンズが多いのだろう。スチルカメラのレンズでこれだけ明るいマクロレンズは皆無だ。

“RX”タイプの収差補正がもたらす極上のボケ味

Kern-Paillard Macro Switar 26mm F1.1

前回、に続いてマクロスイータについて書いてみることにする。このレンズは、アンジェニューの25mm F0.95とともにＣマウントのシネレンズではとても高い人気を誇るのだが、今回はその描写はについて語ってみたいと思う。なんといっても最大の特徴は、ボケ味の美しさ。まるでベールに覆われたような美しい描写を示す。アルパ用のマクロ・スイーターもボケ味では高い評価を得ているが、Ｃマウントのマクロスイーターは、これでしか得られない独自の描写。それは、“ＲＸ”という収差補正によってもたらされるものである。


絞り開放（F1.1)で撮影　ノートリミング

どうですかこの写り。うっとりしませんか？

背景の大きくボケているところももちろん美しいが、ピンが少しはずれたところの描写がまたいい。輪郭にベールをまとったような軽いハロを伴っている。これがケルンの“RX”だかこそらえられる描写。ピンが来ているところもほどよいやわらかさを残しながら、とても豊かな階調を示す。それはまるでシルクのような肌触り。
現代のレンズでは絶対に味わえない描写。そう断言できる。
だから、外出するときはこのレンズと50mm F1.4は欠かさず携える。


上の写真は、近所のバーに行ったときに撮影した写真。
アペリティフのオリーブにピンの合わせてみた。これだけ寄れてしかも手持ち。写真の上部の輝きは、ワイングラスの足の部分。光が反射してきれいだ。

Kern-Paillard Macro-Switar 26mm F1.1

同じケルンのシネレンズ、マクロスイーター50mm F1.4とこの26mm F1.1外出時には必ず携えるレンズだ。本当にこのレンズで始めて撮影したときは感動した。そのボケの美しさは現存するレンズの中でいちばん美しいと思うくらいだ。もちろん全てのレンズを使ったわけではないのでそのような感覚を覚えると言った方がよいかもしれない。まぁそれくらい美しいということだ。
マクロスイーターには、下の写真の通りシルバータイプとブラックタイプがある。左がブラックタイプで右がシルバータイプだ。ブラックタイプは、限定生産されたものでマルチコーティングされている。

今、僕が所有しているのは残念ながらシルバータイプだがブラックタイプは、人気が高くeBayでもほとんど見かけることはない。左のブラックタイプは、いつもご贔屓にしていただいている猫ジャージさんにお譲りしました。
このシネレンズ（Cマウント）のマクロスイーターは、“RX”と言われるものでムービーカメラにはプリズムが使われていてその一部をファインダーに導き、残りをフィルムに導く。つまり、フィルム面は、プリズム越しに感光することになる。このプリズムを透過することを前提にした収差補正をしたレンズが“RX”タイプのレンズだ。つまり、この補正はプリズムを持たないカメラ（多くのスチルカメラ）は過剰になってしまう。これが、「水彩画のよう」と称される所以でもある。もともと性能が高いので、ピントが来ているところはコントラスト、シャープネスとも十分にある。しかし、ピントが外れているところ（ボケ）はこの過剰収差補正が功を奏して？独特の描写をもたらす。ボケの輪郭にまるでベールをまとったような美しさには、うっとりとしてしまう。

ところで付属のフードを付けると若干イメージサークルが小さくなる。少しでもイメージサークルを大きくしたかったのでステップアップリングを探していたのだがフィルター径が38mmという特殊なサイズのものは国内で見つからずeBayで購入した。ところが届いてみるとこのステップアップリング、国内では入手できなかったにも関わらずJAPANと刻まれている。何とも複雑な心境。
38→52mmのステップアップリングに保護フィルターとフードを付けるとコンパクトなマクロスイータに巨大なフードが付いている様はとてもアンバランスで不格好。でも他にないので仕方なく使っている。
このレンズ、GH1にマウントアダプター経由で装着しているのだが、KIPON製のマウントアダプターでは最後までねじ込めないので注意しなければならない。因みに僕が使っているのは、RJ Camera製のもの。アダプターのへこんだ部分の直径が37mmあれば問題なく装着できる。