Hubbell's Photo Leaf オールドレンズの紹介とフォトエッセイ

ヘッダーの写真 2010年春 ～新宿御苑の桜～Steinheil Munchen Auto-D-Quinon 55mm F1.9

桜もポツポツ咲き始めてきたので、ヘッダーの写真もいつまでもクリスマスのイルミネーションでは、季節はずれなので桜の写真に差し替えてみました。
先週、新宿御苑に行ったら早咲きの桜が咲いてたので、その時に撮った写真です。
M42マウントのSteinheil Xinon 55mm F1.9 のレンズをEOS 5D MarkII　に付けて撮影したもの。下がノートリミングの写真。

絞り開放（F1.9）

このレンズ、今とってもお気に入りで、5D MkII を持ちだすときは必ず携帯しているレンズ。
どこが飛び抜けていいというわけではないのだけれど、何かいいのである。
開放でも解像力がいいが素晴らしいというわけではなく、ボケ味も良いのだが格段に素晴らしいという程でもない。でもなんだか見ていてほっこり（これって関西弁？）する絵を写しだしてくれる。飽きないというかほっとするのである。
一般的な評価で言うと前ボケはかなりいい。　でも、それよりやさしい色の出方とか、後ボケの少しだけうるさいところとか、ほどよいやわらかさとかがいいのだ。

シュタインハイルは、レンズメーカとしては最も古い部類に入る、ドイツの老舗である。1855年に Dr. Carl August von Steinheil（カール・アウグスト・フォン・シュタインハイル博士）が1855年にミュンヘンで興したメーカーのようだ。
ところで、上の写真のレンズはM42マウントのAuto-D-Quinon　というレンズだが、結構レアなレンズのようだ。ライカやエキザクタ用のレンズがほとんどでM42マウントのものは少ないようである。
M42のものはアルミ削り出しのシルバータイプのものと、このAuto-D-Quinon があり、後者の方がずっと相場は高いようだ。このレンズ、名前からして自動絞りの筈だが、入手したものはこの自動絞り機構は壊れていてうまく作動しないが、デジタルカメラで使うので別にたいした問題ではないので気にしていない。



同じ桜の寄りと引きの写真。上の写真の絞りは、開放で下の写真は多分F5.6くらいだったと思う。




上の写真が絞り開放で下の写真が絞りF5.6

M42マウントの超レアなレンズRodenstock Heligon 50mm F1.9

ローデンストックのスチルカメラ用のレンズは、Heligon（ヘリゴン）とEurygon（ユリゴンまたはオイリゴンと発音？）の２つのレンズが製造されたようであるが、私が今まで使ったことのあるレンズはバルナックライカ用（ライカLマウント）のHeligon 35mm F2.8とM42マウントのEurygon 30mm F2.8。
今回取り上げた、M42のヘリゴンは、eBayでもまだ一度も出品されているのを見たことがない超レアなレンズ。運良く取引のあるドイツの業者から送られてくるリストに見つけることができたので、迷わずゲットした。デザインは、M42のEurygonと同じ。


EOS 5D Mark II にマウントアダプター経由で取り付けてみたが、どうやらミラーに接触するようである。ねじ込みを緩くすると大丈夫だったので、無限はでないが、接写で撮影してみた。
下の写真は新宿御苑でハクモクレンと早咲きの桜を撮影したもの。

絞り開放（F1.9）最短距離で撮影
とても階調が豊富なので白い花のディティールをよく描写している。解像度は開放ではあまり高くないようだが線が細く繊細な写りだ。

絞り開放（F1.9）
少しひいて撮影してみた。背景が細かいので少しボケがうるさくなってしまった。これくらいの距離だとグルグルボケがでるかと思ったが、この個体はコンディションがよいせいなのかグルグルはしなかった。

少し絞ったかもしれない。絞り不明
ピンが少し奥に行ってしまった。

絞り開放（F1.9） 早咲きの桜。ソメイヨシノ？
色の再現性は、とｔも優れているようだ。淡いピンクの色調がとても忠実に再現されている。
背景の距離によってはボケがうるさくなるが、メインのモチーフと背景の」距離を少しとると動きが感じられるがうるさくないボケになるようだ。

カミソリのように薄い被写界深度Auto RevuenonTomioka 55mm F1.2

前回はトミオカの21mm F3.5を取り上げたが、やはりこの55mm F1.2は、トミオカを語る上では外せないレンズ。
このレンズは、ドイツのRevuenon（多分レフエノンと発音？）から販売されていたもの。トミオカのレンズは他にチノン、ヤシノンなどのものがある。
アンバーにコーティングされたレンズは、ガラスの固まりのようでずっしりと重く、クリスタルのように光り輝く。
見ているだけでうっとりするくらい美しい。



後玉は、自動絞りのためのピンの部分がカットされている。M42のマウントの口径ぎりぎりいっぱいまで後玉を大きくするための工夫だろう。
このレンズ、マウントアダプターでデジタルカメラに付ける場合、ピンを押さないタイプでないと後玉が邪魔になって、ピントが無限まで移動しないのでご注意を。

絞り開放　F1.2

絞りF2.8

上の2枚はモチーフから少し距離を取って撮影したもの。どちらもいちばん手前の花にフォーカスしていて、少しずつ距離が離れていくが、どれもボケはきれいだ。
特に上の写真は、二線ボケがでやすい距離と背景の細かさだがまったく二線ボケはでていない。

絞り開放　F1.2
花びら1枚にしかピントが来ない。トミオカのこのレンズは、気のせいかもしれないが、他の標準レンズのF1.2の中ではいちばん被写界深度が浅いような気がする。


上の２枚いずれも絞り開放 F1.2

上の２枚の写真は、開放でしかも逆光で撮影してみた。フレアがでてコントラストが低く、とてもやわらかい写りになる。逆光には弱いが、こういう写りを意図的に取るのもまたいいものだ。



 

Auto Chinon Tomioka 21mm F3.5

トミオカ光学のレンズといえば、55mm F1.2が有名だが今回取り上げるレンズは、21mm F3.5の広角レンズ。55mm F1.2よりもかなりレアでほとんど見かけることができないレンズだ。
“TOMIOKA”銘が刻まれているのは、多分、55mm F1.2、60mm Macro F2.8とこの21mm F3.5だけだと思う。
1ヵ月ほど前にCanon EOS 5D MarkII を購入したが、まだ実際に持ちだしていなかったので、トミオカの21mmと55mm2本、それにローデンストック ヘリゴン、シュタインハイル キノンを持ちだして撮影した。



以下は、新宿御苑で撮影した写真。

絞りF8
周辺光量落ちがよく分かるように空と芝生の地面を入れてみたが、フルサイズでも若干落ちているくらいで、あまり気にならない程度。

絞り F5.6　白い花はハクモクレン

絞り開放 F3.5　最短距離で撮影

絞り F5.6
この写真ではゴーストはでていないが、太陽が入るとほぼゴーストがでる。まぁコーティングが古いので仕方のないところか。それにこの径に合うフードを付けたところケラレるようだったので、フードをしていないのも原因かもしれないが、多分フードをしてもゴーストはでると思う。
解像力は、開放でも満足のいくレベルはあるよで、フレアっぽくならずにコントラストも良好なようだ。

Rodenstock Heligon 35mm F2.8

ブログを始めてから今まで取り上げたレンズは、すべてシネレンズだが、今回はバルナックライカ用のレンズ、Rodenstock Heligon（ローデンストック　ヘリゴン） 35mm F2.8を取り上げてみたいと思う。
ローデンストックは、一般にはメガネメーカーとして知られているが、ドイツの老舗レンズメーカで評価も高い。現在は大判カメラ用レンズを製造しているだけだが、以前はバルナックライカ用、コダックレチナなどのレンジファインダーと一眼レフのレチナフレックス用のレンズ、それにごく少量だが、M42マウントのレンズも製造していた。
ローデンストックの35mmフィルム用レンズはこのHeligonとEurygon（ユリゴン）の２種類のネーミングがされているがそれ以外の名前は聞いたことがない。バルナックライカ用のレンズとしてリリースされたのは、多分このHeligonの35mmだけだと思う。
今回取り上げるレンズは、ライカL（スクリュー）マウントものでLeica II,IIIに取り付けることができるが、残念ながらこれらのバルナックライカは所持していないので、マウントアダプター経由でPanasonicのGH1に取り付けて撮影してみた。


同じドイツのツァイスやシュナイダーは、シャープでコントラストが高いレンズだが、ローデンストックのレンズは、解像力が劣るというわけではないが、やわらかく、コントラストが控えめな描写をするようである。

絞り　F2.8

新宿御苑でハクモクレンという白い花を撮影したのだが、ハイライト部から中間色までの階調が、実際に人の目で見るよりも豊富で、そのためか白いものでもグレイッシュな描写になる感じがする。

絞り F2.8　
これくらいの中間色の再現性はとても良い。原色よりも紫やオレンジなどの中間色の再現性にすぐれているようだ。

絞り　F2.8　クリスマスローズ
実際はもう少し濃いめの色調。

絞り F2.8 使用カメラすべて Panasinic Lumix DMC GH1

このレンズで撮影してみて感じたことは、とにかくハイライト部から中間色までの階調が格段に豊富であるということ。したがって、晴れのコントラストが強い光線状態よりも日陰の微妙な階調の移り変わりをとても良く描写するということ。
案外いけると思ったのが夜景の撮影。黒くつぶれてしまうところが案外よく残っている。明るい色調の描写だけではなく、早朝や夕方、それに夜景などコントラストが低い光線状態の景色を、とても階調豊かに描写するようだ。
多分、このことから肌色の再現にもすぐれていると思うのでポートレイトにも良いかもしれない。